马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读.
但这条路其实也并非一劳永逸，还是那句话——人性贪婪，商业的确可以解决无产者的生活问题，但并不能真正消弭掉阶级矛盾。而且商业进度无休无止，当发展至一定阶段，必然出现资本裹挟政治的场面出现，整个国家都将成为资本的附庸……然而人类社会何曾有真正完美之制度？
古今中外，也不过是在各自的国情之下甄选出一条更为适合自己的道路而已……
马周沉思片刻，赞同道：“虽然商业自古低贱，但二郎你的道理应该是对，今后吾会在治下多多推动商业发展，加以扶持，尤其是那种可以大规模聘请工人的商铺、作坊，试试看能否当真解决贫苦百姓的生活艰难。”
他从来都不是一个墨守成规的人，既然觉得这条路行得通，那便会勇于尝试，不怕担责。
毕竟自古以来都将商贾视为贱业，若朝廷大力扶持，难免招致非议，那些清高自傲的读书人予以弹劾必不可少……
谷熕</span> 房俊提醒道：“扶持商贾的同时，也要制定相应的律法予以约束，尽可能的保障工人利益，在工人的利益与商贾的利益之间取得一个平衡点，否则将会衍生无休无止的剥削，使得工人沦为牛马，被那些商贾榨干血汗。”
资本占有劳动力，并不是完全的无给占有，其中有一部分为有给占有，即体现劳动力价值的部分，这一部分就转化为工资。而剩余部分则被资本无偿占有，可以称之为“剥削”，而这正是资本的利益所在。
当工资价值等于劳动力价值时，劳动者就无法摆脱资本对其的控制。倘若离开了资本，劳动者便无法获得其他的货币来源，无法维护自己的生存。
在这种情况下，劳动者必须接受资本的控制与剥削。
资本的特质决定了控制与剥削是无穷无尽的，每一个资本都想榨干劳动者的最后一滴血汗，以便在付出同等工资的情况下创造最大的价值……若不能以律法层面予以约束，则工人沦为牛马。
马周当然没读过《资本论》，但他是个聪明人，从房俊话语的启迪当中很快明白其中的道理，郑重颔首：“宝剑有双锋，任何一个政策都有其利弊得失，吾等与朝廷所要做的便是扬长避短，尽可能的优化一个政策的长处，同时压低它的缺点。这件事吾会用心思量，然后奏请陛下，在京兆府治下试行一段时间，再从中观察、查缺补漏，衡量优劣。”
房俊赞道：“宾王兄实乃国之干城，既不面对困难畏缩不前，亦不盲目自信大刀阔斧，而是从实践当中去探寻行事之法，吾不如也，当可为千古名臣。”
古往今来诸多变法，有些成功，有些失败，失败者大多都是缺乏调研盲目自信，一上来便大刀阔斧勇往直前，却忽视了每一样变革必然会与先行政治存在冲突，会损害既得利益者的利益，最终形成巨大的阻碍，导致变革失败。