马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读3.
听到这句问话，慕明旭看向方芸，方芸则示意慕明旭他说。
于是，慕明旭耸了耸肩膀，开口回答道：“嗯，说句大实话，没有新的线索，我们今天再度去勘探了下现场，现场的场景估计跟一队得出的结果没有什么区别吧。
只是我有点不太明白。”
“哦，有什么不明白的地方？”靳千兰好奇地问道，毕竟一队勘察的现场记录，也都写成了资料了的。
“从现场的血迹上来看吧，我们的结论不是说凶手就是女主人吗？
那就假设，凶手只有女主人一个人，没有其他的神秘人在，毕竟，当时整间屋子都属于密室不是吗？
女主人先是在沙发那边，杀了坐在沙发上开电视的男主人，嗯，还把男主人的身体分成了两半，如果说凶器就是女主人自杀所用的那把菜刀的话、
那么第一个问题就来了，那把可以说并不大的形似水果刀的菜刀，是怎么把男主人的尸体分割成两半的，还是很完整的一道切口，这显然是属于不可能的事情。
当然，按照常识来是不可能，可如果有其他神秘的力量存在的话，倒也不是件不可能的事情。
女主人在处理完男主人后，手里拿着沾染男主人血液的，血淋淋的凶器，走到了次卧，两个孩子的房间里，然后，在相继杀害了两个孩子之后，又给孩子们一一换上了新的衣服，紧接着，给孩子们盖上被子，营造出孩子们只是在睡觉的假象。
第二个问题，为什么要特意换衣服？盖被子就算了，为什么非要换衣服呢？明明都下手杀了孩子了，还要给孩子们换新衣服，显然很不正常，可，这又侧面说明了凶手对孩子存在着愧疚感。
除了，第三起桉子的现场，为了抢救当时还剩下一口气的小姑娘，现场弄被破坏得有些凌乱，但，我想，现场的那些血迹，应该早就进行了检测，确实都是男主人的血迹，这点应该没有错。
可，这三起桉子的行动模式基本上都是一模一样的。
这是第三个问题，在我们目前为止的调查当中，这三个家庭的人，都没有任何的交集之处，职业各不相同，居住的地方也都不同，所处的圈子全然不同。
只有家庭结构是一样的，都是四口之家，一对中年夫妻，带着两个孩子，大的那个都是女孩，小的那个则是一个男孩子。
然而，偏偏死亡的场景却跟复制粘贴一样，一模一样。
说这三个家庭的人互相不认识，完全不太可能。
加上，根据我们现在掌握的线索来看，女主人的嫌疑最大，那么，是不是可以这么想，这三个家庭中的女主人是相互认识的，嗯，也不一定是熟人，不过，应该是相互都有所接触的，不然，无法解释着死亡的场景为什么一模一样的原因。
还有一个问题，女主人的死亡时间和男主人以及孩子们的死亡时间相差了一个小时，客厅里残留的那些脚印，是女人的，符合女主人的脚印。
而阳台上的洗衣机内，沾满了血迹的衣服，也很明显是女性的服装，说这个是女主人的衣服也不足为奇。
这也是我们为什么会认为女主人是凶手的可能性最大，即使对方最后选择了自杀。”慕明旭摸了摸下巴，停顿了一下：“这也是我最想不通的一个问题。